Test Genelec 8340A – Monitor studyjny, który przesuwa granice

Aktywny monitor studyjny Genelec 8340A to jedna z najlepszych opcji na rynku dla tych, którzy chcą precyzji i dokładności. Nazwa Genelec jest synonimem profesjonalnego dźwięku od dziesięcioleci, a 8340A nie jest wyjątkiem. W poniższej recenzji szczegółowo opisuję wady i zalety tego monitora, a także porównuję go z podobnym modelem w swojej klasie, Neumann KH 310.

Akustyka pomieszczenia – mały objazd

Należy pamiętać, iż środowisko akustyczne ma znaczący wpływ na brzmienie monitorów studyjnych. Do testu użyłem akustycznie przygotowanego pomieszczenia z pułapkami basowymi, które pomagają kontrolować niskie częstotliwości i kurtynami izolującymi dźwięk, aby zredukować niepożądane echo. Panele akustyczne zostały umieszczone za głośnikami, co dodatkowo wzmocniło dźwięk pomieszczenia. Ponadto można było zastosować inne elementy akustyczne w celu dalszego udoskonalenia akustyki pomieszczenia, takie jak absorbery sufitowe lub dodatkowe dyfuzory akustyczne.

Genelec-8340A

Wygląd zewnętrzny i wzornictwo

Wygląd zewnętrzny Genelec 8340A odzwierciedla typowy dla marki minimalizm. Zaokrąglone krawędzie służą nie tylko celom estetycznym, ale także zmniejszeniu załamań dyfrakcyjnych. Pod względem rozmiaru, 8340A należy do kategorii średniej klasy, dzięki czemu idealnie nadaje się do małych i średnich studiów. Monitory posiadają złącza XLR na tylnym panelu, a także wejścia analogowe i cyfrowe, co pozwala na łatwą integrację z dowolnym systemem.

Instalacja i uruchomienie

Konfiguracja Genelec 8340A była szybka i łatwa. Kalibracja AutoCal została przeprowadzona przy użyciu systemu Genelec SAM (Smart Active Monitoring), który automatycznie dostosował pasmo przenoszenia głośników do charakterystyki akustycznej pomieszczenia. Było to niezwykle przydatne, ponieważ wymiary i materiały pomieszczenia mają znaczący wpływ na ostateczny dźwięk. Podczas kalibracji system dokładnie skorygował niepożądane rezonanse, uzyskując zrównoważony dźwięk.

Genelec-8340A

Analiza jakości dźwięku

Przetestowałem dźwięk Genelec 8340A z różnymi stylami muzycznymi i w każdym przypadku uzyskałem bardzo precyzyjny dźwięk. Częstotliwości basowe były kontrolowane i dokładne, a choćby przy niskich poziomach głośności tekstury były wyraźne. Średnie częstotliwości były niezwykle szczegółowe, dzięki czemu idealnie nadawały się do analizy wokali i instrumentów akustycznych. Wysokie częstotliwości są wyraźne i nigdy nie są zbyt ostre, co jest szczególnie ważne podczas długich sesji studyjnych.

W porównaniu do Neumann KH 310, Genelec 8340A ma nieco „zimniejszy” dźwięk, co może czasami skutkować nadmierną precyzją basów. Może to być zaletą w niektórych gatunkach muzycznych, takich jak jazz lub muzyka klasyczna, ale może zapewnić mniej ciepły i przyjemny dźwięk w innych stylach. Należy wziąć to pod uwagę, jeżeli chcesz używać go głównie do słuchania muzyki, a nie tylko do monitorowania referencyjnego.

Genelec-8340A

Wrażenia słuchowe i jakość dźwięku

Moje testy odsłuchowe obejmowały szeroki zakres muzyki, od klasycznej po pop i rock. Genelec 8340A dostarczył bogaty w szczegóły i realistyczny dźwięk we wszystkich gatunkach. Najbardziej podobała mi się klarowność wokali, ale jednocześnie zauważyłem, iż może trochę brakować bardzo niskiego basu, zwłaszcza w porównaniu do Neumanna KH 310, który zapewnia nieco więcej mocy w tym zakresie. W przypadku filmów i gier rozdzielczość zakresu dynamicznego była świetna, ale niskie tony były czasami mniej poruszające, niż się spodziewałem.

Wbudowany procesor DSP i możliwości kalibracji

Wbudowane funkcje DSP, w szczególności AutoCal, w znacznym stopniu przyczyniają się do zapewnienia, iż Genelec 8340A zawsze dostarcza optymalny dźwięk. Podczas kalibracji odkryłem, iż system dokładnie koryguje uwydatnienie niskich częstotliwości spowodowane przez pomieszczenie, co skutkuje znacznie bardziej zrównoważonym dźwiękiem. Ustawienia DSP oferują możliwość idealnego dostosowania głośników do charakterystyki akustycznej pomieszczenia.

Porównanie z innymi produktami – Genelec 8340A vs Neumann KH 310

Neumann KH 310 znajduje się w podobnym przedziale cenowym do Genelec 8340A, ale ma inny charakter dźwięku. Podczas gdy Genelec ma tendencję do dostarczania chłodniejszego, bardziej analitycznego dźwięku, Neumann jest nieco cieplejszy i ma pełniejszy niski koniec. Zależy to również od zamierzonego zastosowania – jeżeli ktoś woli używać go do masteringu, precyzja Genelec może być zaletą, podczas gdy Neumann może zapewnić przyjemniejsze wrażenia słuchowe podczas słuchania muzyki.

Podsumowanie zalet i wad

Plusy:

• Doskonała precyzja i szczegółowość dźwięku.
• AutoCal i kalibracja DSP dla optymalnego dźwięku.
• Kompaktowa konstrukcja, która dobrze pasuje do mniejszych studiów.

Wady:

• Chłodniejszy charakter dźwięku, nie nadaje się do wszystkich gatunków.
• Bardzo niskie częstotliwości basowe czasami wydają się mniej niż idealne.

Wrażenia końcowe

Genelec 8340A to niezwykle precyzyjny monitor studyjny, który pokazuje choćby najdrobniejsze szczegóły. jeżeli ktoś szuka monitora przede wszystkim do referencyjnego monitorowania i miksowania dźwięku, to jest to doskonały wybór. jeżeli jednak ktoś poszukuje monitora o nieco „cieplejszym” brzmieniu, który może być również używany do słuchania muzyki, może również chcieć wypróbować Neumann KH 310, który może zapewnić przyjemniejsze wrażenia słuchowe.

Podsumowując, Genelec 8340A spełnia niemal wszystkie wymagania profesjonalnego monitora studyjnego i z pewnością nie zawiedzie osób poszukujących maksymalnej precyzji.